Idyllisk… Fine farger i bildet, også. :) Godt bevart.

Til info – dette er ikke fargebilder orginalt. Det er håndkolerte i etterkant. Men, ja – godt bevarte er de nok, og via Library of Congress er de også tilgjengelig i høy oppløsning for den som ønsker det. Her finner du for øvrig samme bilde i databasen til Library of Congress og der er det tilgjengelig en versjon i høy oppløsning.

Skulle likt å vite om denne håndkoloreringen ble gjort av noen som hadde sett motivet i virkeligheten, eller om det ble gjort på gefühlen …

Fint bilde av Fantoft stavkirke.

Har forstått, at bildene er håndmalte. Men tilbake i tid, eller ?

Termen her er vel fotolitografier. Kustnere tok gjerne for seg hele, eller deler av bilder. Madeleine, jeg regner med at fargeleggingen av bildene er gjort tilbake i tid. Fotolitografier var noe som ifølge Library of Congress hadde sin storhetstid i perioden 1890-1900. Teknikken ble oppfunnet i 1880-årene av Hans Jakob Schmid (1856-1924) som jobbet for det sveitsiske firmaet Orell Füssli og publiserte fotolitografiene gjennom selskapet Photochrom Zürich (senere Photoglob Zürich). Om du ser på bildet over av Fantoft kirke så er det i nedre høyre bildekant signert P.Z. Det betyr at bildet er publisert av Photochrom Zürich/Photoglob Zürich.

Morten, jeg vet det ikke, men vil anta, siden teknikken for å gjøre dette ikke var allment tilgjengelig, at fotolitografiene ble gjort uten assistanse fra fotograf eller egne observasjoner. Det var eksempelvis ikke vanlig å ta med navnet på fotografene på disse fotolitografiene.

Sjekk ut hva Library of Congress sier selv om photochrome-prosessen.

NB! Husk at dateringen av fotolitografiene kan avvike fra orginalbildets datering. De kan ha gjort prosessen med utgangspunkt i bilder som ikke nødvendigvis var ferske.

God info – takk, Bjørn Tore !

Men, Bjørn Tore – kartposisjonen din er Fana kirke, ikke Fantoft stavkirke :-) Jeg har lagt inn en ny posisjon, men får ikke fjernet den som ligger der fra før.

:) Så det tidligere i dag at jeg har vært bevisstløs i gjerningsøyeblikket. Takk for at du har lagt inn rett posisjon. Jeg fjerner feil.

Hei Her lekte vi mye i min Barndom.Og vi innbilte oss ,at det spøkte der,noe som var som det skulle være selvfølgelig..Husker også Veldig godt alle trærne med Navn av personer som Elsket den og den.. Men når det gjelder FARGEN på Stavkirken??? nå snakker jeg om på slutten av 1960 tallet, så innbilte jeg meg at den var svartbeiset/Tjæret eller noe slikt..Kan ikke si at jeg syntes den var Brun.. Men det er jo sikkert mulig å finne ut av det også,Da jeg husker fra alle mine turer, at det bestandig var en eller annen kunstner der å malte Stiene og Kirken .

Hei Svein Rune… når det gjelder fargene i bildet over så vet jeg ikke om de stemmer med realitetene. De er lagt på for hånd i etterkant av en person som ikke nødvendigvis selv har sett kirken.

Skulle likt å vite hvilken farge den virkelig hadde på 1890-tallet. Det er jo ikke utenkelig at den faktisk var lysere. – Jeg husker også stavkirken som svarttjæret på 70- og 80-tallet, sammen med den tette vegetasjonen ga det området et ganske mørkt preg.

Husker den også, bare som svarttjæret -bodde ikke langt ifra i barndommen. Tilbragte mye
av fritiden i Fantoft-området.
Lurer på når, stavkirken ble -flyttet til Bergen..?

Stavkirken kom til Bergen fra Fortun i Sogn (helt inderst i Lustrafjorden) i 1883 – så den hadde ikke stått der så mange årene da bildet ovenfor ble tatt. (Og nå er det vel bare korset og den lille portalen som står igjen … Hm, merkelig verden …)

Ser du det – ka` du kan. :)) Takk !

Stavkirken på 60-tallet. Dessverre er motivet -litt mørkt.
Kirken er iallefall tjærebelagt.

Ja nå snakker vi Madeleine..Slik er det jeg Husker Stavkirken.. Helt toppers Bilde.. Dor Stavkirken var veldig Mørk å se til dengang..